Wedding Dresses

avzkx8u2

Certes, nous n'avons pas pu la montée déjà ancienne des actes de délinquance. Mais nous avons conduit une politique de sécurité cohérente. Nous avons affirmé le principe que l'ordre public est d'abord une responsabilité de l'Etat. Et loin d' sottement et injustement les maires, comme le fait M. Estrosi, nous les avons associés à notre [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] action en signant avec eux des contrats locaux de sécurité. Nous avons cherché à à chaque acte délictueux sa sanction judiciaire, fondée sur la responsabilité personnelle, en écartant bien s?r l'idée perverse de la responsabilité collective, celle qui aujourd'hui stigmatise des quartiers, des communautés ou des catégories de Fran?ais particuliers.
Mais le gouvernement n'augmente pas les moyens de lutte contre la délinquance : il les réduit. Il a supprimé en trois ans neuf mille postes [url=http://www.mnfruit.com/louboutinpascher.php]louboutin pas cher[/url] de policiers et de gendarmes (alors que, sous mon gouvernement, outre les vingt mille adjoints [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] de sécurité, les effectifs des seuls policiers avaient augmenté de plus de cinq mille).
Le n'a pas tiré les le?ons des émeutes urbaines de 2005. Il a continué à négliger les [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] quartiers difficiles. Il s'est enfermé dans une stratégie de tension. Il cherche moins à la tranquillité publique par une présence régulière des forces de sécurité sur les terrains sensibles qu'il ne privilégie les opérations coups de poing menées de l'extérieur, avec peu de résultats judiciaires.
La deuxième contrevérité éclate dans une autre phrase : "Le gouvernement renforce les moyens consacrés à la lutte contre la délinquance." C'est le contraire qui est vrai. Certes, le président et ses ministres ne sont pas avares de proclamations. La majorité a voté une cascade de [url=http://www.izumito.com/Cgi-bin/takashima/bbs/joyful/joyful.cgi]peuterey outlet Lépée laser d[/url] textes législatifs dont la succession même souligne l'inefficacité. En pleine surenchère aujourd'hui, l'exécutif annonce même des projets qu'il reconna?t comme non constitutionnels et dont il sait qu'ils seront censurés !
La première tient en cette phrase: "L'insécurité n'est pas un fantasme des Fran?ais, comme le pensait le gouvernement de [url=http://www.speakeasy.jp/sebbs/index.cgi]louboutin Ligue 1 un début [/url] ." Bien loin de cela, mon gouvernement a, dès ma déclaration de politique générale, puis au colloque de Villepinte organisé par le ministre de l'intérieur, avec ma participation et celle de plusieurs ministres, placé la lutte contre l'insécurité au premier rang de ses priorités.
Nous n'avons pas négligé la prévention, en développant les politiques de la ville. Nous avons lutté contre le ch?mage, réduit les injustices et gouverné l'Etat en respectant les règles de la République. Car nous savions bien que la garantie de la sécurité dépend aussi des conditions de vie de la , des [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich[/url] valeurs qui lui sont transmises et des exemples qui lui sont donnés.
LA POLITIQUE ACTUELLE DE LUTTE CONTRE L'INS?CURIT? EST UN ?CHEC
Faudrait-il alors que pour le et son chef, si contesté, l'objectif est moins de réduire l'insécurité que de l' ? Le président s'effacerait-il derrière le candidat ? L'espoir d'une réussite électorale reposerait-il en dernier recours sur cette exploitation ? [url=http://www.louboumaterialistanyc.com]louboutin[/url] Si ce jeu devait se , il serait peut-être hasardeux pour le candidat, mais à coup s?r dangereux pour le pays.
La droite, en effet, n'a pas fait preuve de la même réserve. Les dirigeants de l'Etat comme les chevau-légers de la majorité ont tenté avec constance de l'action conduite par mon gouvernement de 1997 à 2002. En vérité, leur ferions-nous de l'ombre ? Et craindraient-ils que les Fran?ais ressentent trop fortement le contraste entre l'action menée par nous pendant cinq ans avec sérieux et [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] rectitude et l'inefficacité, l'iniquité, la fébrilité, voire la vulgarité [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] actuelles ? Est-ce une raison suffisante pour dénaturer le passé ?
Le constat actuel est accablant, et il accable d'ailleurs les personnels de sécurité, inquiets déjà de la fa?on dont on les emploie. Une telle réduction des effectifs, dictée sans doute par une idéologie hostile au service public, est incompréhensible, car la sécurité ne peut quand le nombre des policiers et des gendarmes régresse.
Quant aux agents de l'Etat chargés de la sécurité, nous ne les [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] avons pas formés pour une "guerre", nous nous sommes gardés de les comme cibles, mais nous les avons soutenus, dans le respect du droit. Notre but étant la sécurité quotidienne des Fran?ais, nous avons mis en place la de proximité réclamée aujourd'hui par tous.
Le dernier exemple en est donné par un [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany[/url] texte, signé dans [url=http://www.louboumaterialistanyc.com]louboutin pas cher[/url] par quelques élus de la majorité en soutien aux égarements de M. Estrosi en matière d'insécurité. J'y relève, parmi d'autres, deux contrevérités.
des polémiques contre le . Ce n'était pas pour moi une bonne manière de au débat . Mais [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] j'ai d? répliquer plusieurs fois à des attaques.
La politique actuelle de lutte contre l'insécurité est donc un échec. La montée des agressions contre les personnes en est le signe le plus grave, mais il n'est pas le seul. Nos forces de police sont de plus en plus exposées, et elles sont inquiètes du fossé qui se creuse entre elles et certaines couches de la population. Or, faute de résultats, nos autorités se livrent à une nouvelle escalade verbale dont les [url=http://kizuna-shuzenji.com/form/cgi/postmail/postmail.cgi]hollister sale Football ces[/url] accents deviennent douteux.