Wedding Dresses

avzkx8u2

Les chroniques américaines de Christophe Deroubaix. 315 millions d’armes pour 320 millions d’Américains: l’affolante statistique, [url=http://www.buynflticketsonline.com]NFL Tickets[/url] (re)découverte après le massacre de Newton, nous avait presque collectivement poussés à penser que tous les Américains étaient des dingues des ?guns?, presque tous ?coupables?. Et voici qu’une enquête bouscule une idée re?ue.
Un certain nombre de facteurs expliquant cette spectaculaire décroissance sont ensuite:
, le blog de Christophe Deroubaix
Et plus encore: les données de la dernière livraison du General Social Survey (GSS), grande enquête sociologique réalisée depuis 1972 [url=http://www.eracorrect.com]mulberry sale[/url] par le National Opinion Research Center (NORC) [url=http://www.buynflticketsonline.com]Cheap NFL Tickets[/url] de l’Université de Chicago, et présentées par le , une fondation favorable au contr?le des armes nous indique que de moins en moins d’Américains possèdent une arme à feu. Vous avez bien lu, oui. En 2010 (date de la réalisation de l’étude qui vient de sortir), 20% des Américains étaient détenteurs d’une de ces armes contre 30% en 1985 à son plus haut. Une arme se trouve [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich parka[/url] ainsi dans 32% des foyers (contre 54% en 1977).
Lutte idéologique
les précédentes de Christophe Deroubaix

La question vient alors naturellement: pourquoi ce blocage américain sur les armes alors que la base sociale de ces utilisateurs baisse?
C’est cette lecture qui a été reprise dans une loi votée sous Reagan. Car, oui, l’affaire est récente. Elle ne date pas des Pères fondateur ou du Far West. La lutte idéologique de la NRA a participé [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] de la (contre) révolution conservatrice lancée au début des années 1970.Mais à l’instar du conservatisme américain à bout de souffle, [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] la NRA ne dispose plus d’une majorité. Une carte de la possession d’armes (voir ci-dessus) nous éclaire assez rapidement: le ?pays des armes? [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] est principalement celui qui vote Romney. C’est aussi le [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] ?pays de la Bible?. Le Sud et les grandes plaines. Ce même ?bloc évangélico-conservateur? défait, une [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]giubbotti peuterey[/url] fois de plus, dans les urnes, qui va tenter par l’obstruction des élus républicains au Congrès, d’empêcher des évolutions législatives alors que des évolutions réelles dans le pays ont déjà eu lieu.
Pour esquisser une réponse, voici: [url=http://www.hanesmorgan.com]hollister outlet[/url] la National Rifle [url=http://www.hanesmorgan.com]hollister sale[/url] Association (NRA), le puissant lobby [url=http://www.gotprintsigns.com/uggpascher/]bottes ugg pas cher[/url] (plus des fabricants que des possesseurs, d’ailleurs) a incontestablement marqué des points idéologiques et politiques dans la bataille d’interprétation du second amendement. Celui-ci dit: ?Une milice régulée étant nécessaire à la sécurité d’un Etat libre, le droit du peuple à détenir et porter une arme ne doit pas être enfreint.? Le lobby y voit un droit ?personnel? de chaque Américain.

相关的主题文章:

[url=http://www.5zixi.com/home.php?mod=space&uid=55865][/url]

[url=http://godspeopleonline.com/profile/index.php?do=/atlonkcn334/blog/peuterey-outlet-171-une-d-233cision-fond-233e-sur-la-proc-233dure-187/]peuterey outlet « Une décision fondée sur la procédure »[/url]

[url=http://sanshifo.com/home.php?mod=space&uid=197145][/url]