Wedding Dresses

avzkx8u2

Il faut surtout créer au sein du Conseil national des universités (CNU) une nouvelle section, qui entrerait dans le régime de droit commun et ne comprendrait donc pas de concours d'agrégation du supérieur. Une telle section pourrait s' "Economie et société", afin de que c'est l'objet qui [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] compte, et qu'il requiert le regard croisé de plusieurs disciplines. Cette dernière revendication, non co?teuse et simple à en oeuvre, permettrait une véritable revitalisation du champ de l'économie, et plus généralement une redynamisation des problématiques transverses aux différentes sciences [url=http://www.taomengzhe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=342017]barbour sale Le premier ministre sortant Wen Jiabao fixe un objectif de croissan[/url] sociales.
Créée il y a trois ans dans le sillage [url=http://www.bankonco.com/hollister.php]hollister france[/url] de la crise à la fois économique et intellectuelle de 2008, l'Association fran?aise d'économie (AFEP) a t?t fait le constat que la principale cause d'extinction du pluralisme, indispensable à la vitalité créatrice, était à du c?té du recrutement et de la carrière des économistes, et singulièrement des "professeurs" d'université.
Tout d'abord, il faut avec la délétère évaluation de la recherche en économie fondée sur [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] un classement de , qui produit un effet de rigidité dogmatique, incompatible avec le dynamisme de la science.
EFFETS EN CASCADE
Cette panne est directement liée à l'absence de pluralisme dans la pensée et l'enseignement de l'économie, et à son absence d'ouverture aux autres sociales, jugées trop "empiriques". Comment la théorie économique de cette ornière qui a eu, et a encore, tant de conséquences sur le fonctionnement concret de nos s ?
Ce constat, partagé par les désormais cinq cents membres de notre association, docteurs en sciences sociales et en économie (soit environ un quart des économistes universitaires), s'est accompagné de propositions de mesures correctives qui permettraient de [url=http://qzmuseum.net/Review.asp?NewsID=139]Crise des crédits immobiliers la Banque dAngleterre pourrait intervenir[/url] avec la vigueur du débat théorique en économie et sciences sociales dans notre pays. Et de de la sinistrose actuelle sur l'absence d'alternative.
PANNE INTELLECTUELLE
C'est pourquoi, phénomène sans précédent, plus de 300 chercheurs en poste ont d'ores et déjà pris l'engagement ferme et public de cette nouvelle section si celle-ci était créée, même sans agrégation. Il y a urgence à leur cette possibilité d' ainsi pour avec le pluralisme et le débat d'.
RIGIDIT? DOGMATIQUE
En effet, les "professeurs" (que l'on distingue hiérarchiquement des "ma?tres de conférences") sont les cadres de la profession, et assurent donc logiquement l'essentiel [url=http://www.mansmanifesto.com]www.mansmanifesto.com[/url] des directions des masters, des thèses et des écoles doctorales. Ils sont les rouages essentiels [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] de la [url=http://www.materialistanyces.com]louboutin pas cher[/url] reproduction du champ de la discipline.
Au-delà du constat partagé, c'est, en effet, autour des solutions pour de l'impasse d'une pensée largement devenue unique que le débat devrait s'. Voici celles de l'AFEP.
leur inaction, et par les banquiers centraux pour que les bulles étaient impossibles (...). Durant ces vingt-cinq dernières années, [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry sale[/url] les économistes ont affirmé qu'il n'était pas nécessaire de réguler la finance. Tout cela a contribué à la crise possible (...). La théorie économique [url=http://www.getconversational.com]hollister france[/url] est devenue un monde autosuffisant, une fausse représentation de la réalité, mais que chacun peut (...). Les économistes fonctionnent de la même fa?on . Ils se parlent entre eux et définissent ce qu'ils considèrent comme des hypothèses raisonnables, et tout ce qui ne leur convient pas est exclu du champ de l'analyse."
Des solutions structurelles politiques, rapides et sans co?t, existent donc pour avec le pluralisme en économie que chacun appelle de ces voeux : allons-y ! Discutons-en ! Agissons ! Mettons-les maintenant en oeuvre !
Cette normalisation du champ a des effets en [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] cascade : fin de [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] l'interaction avec les sciences sociales, fin des [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] programmes de formation ouverts aux multiples courants [url=http://www.getconversational.com]hollister pas cher[/url] d'analyse qui font la richesse de notre discipline, difficultés persistantes pour établir un lien entre discours savant et enjeux sociétaux, perte de la capacité d'innovation de la science économique.
Ce diagnostic est juste. Il faut procéder à un examen lucide des failles qui ont conduit la majorité des économistes à tant de cécité face à la crise, et à un certain manque de clairvoyance pour en . Nous vivons bel et bien un moment de panne intellectuelle en la matière.
Or ils sont aujourd'hui presque tous issus d'un même courant théorique. Cette disparition programmée du pluralisme dans les "cadres" de la profession a des conséquences structurelles importantes : ils ma?trisent en effet, et c'est leur fonction, les conditions de reproduction théorique du champ. En assurant leur homogénéité théorique, l'institution déclenche ainsi, à court terme, un processus de suppression de toute forme de pluralisme, assimilé à de [url=http://www.boschtalent.com/forum.php?mod=viewthread&tid=71&pid=236458&page=13&extra=page=1#pid236458]barbour outlet Wendel a plus que doublé son bén[/url] la déviance de mauvais aloi.